苏宁足协杯遭VAR绝杀引众怒 主裁一周两登黑榜

manbetx代理

2018-11-10

前来探视的同道友好,见到这一幕不禁潸然泪下。青年并不讨论自己的病情。在弥留之际,他向身边的同志留下遗嘱:“希望全体同志好好工作,为无产阶级及全人类的解放和共产主义的彻底实现而奋斗到底。

  去年,韩君建买了一辆车,专门往返城市和乡间接送父母亲和孩子。韩君建是个孝子,农村小学放学很早,每天下班回来,他写完教案就陪妈妈聊天。周末的时候,张同英会和儿子一起去市里一家人团聚。在任桥镇沟南村卫生室,张同英和医生聊天。

  例如,沙太宝工作忙,有时吃饭难免对付。泡上一碗快餐面,这是常有的事情。可是他发现,方便面酱料包不但难以撕开,还会造成白色污染。“为什么不能把酱料包做成类似药片糖衣那种可以融化的东西呢?这样在煮方便面的时候,不但不用撕开酱料包,还不污染环境。

  二、走中国特色社会主义乡村振兴道路是“三农”方向我国已经进入新时代,“三农”工作也同步进入了“三农”新时代,乡村振兴战略为我们提供“三农”工作总抓手。

  原标题:边陲小镇展新颜 2015年,我区启动了特色小城镇示范点建设工作,三年来,经各级住建部门共同努力,目前有26个乡镇列入自治区级特色小城镇示范建设名录,7个乡镇列入国家级特色小镇培育名录。

    上海市常务副市长周波表示,上海扩大开放100条是上海市进一步扩大开放的工作指南,是向全市各行各业作出的总动员。

  ”事实也是如此,古人称书法为“心画也”,因为有书法“心画”才存在。“意在笔先”强调书家已从若干书作取得经验运筹新的作品,“意在笔后”强调“意”已附加在书法作品之中。

    要闻一两办发意见:推进改革建立科学人才分类评价机制  近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于分类推进人才评价机制改革的指导意见》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。  要闻二国办:加大社会公益事业建设政府信息公开力度  日前,国务院办公厅印发《关于推进社会公益事业建设领域政府信息公开的意见》,提出经过3年左右的努力,使社会公益事业建设各领域、各环节实现公开内容全覆盖,社会公益资源配置更加公平公正,社会公益事业公益属性得到更好体现,全社会关心公益、支持公益、参与公益的氛围更加浓厚。  要闻三最高检:坚决防止和纠正“假精神病”“被精神病”  为规范检察机关强制医疗决定程序监督工作,维护公共安全,维护诉讼参与人的合法权利,保障强制医疗程序的正确实施,最高人民检察院日前发布新规,坚决防止和纠正犯罪嫌疑人“假冒精神病人”逃脱法律制裁和普通人“被精神病”而错误强制医疗。

昨晚,足协杯四分之一决赛中,广州富力最终凭借补时阶段扎哈维的点球绝杀江苏苏宁易购,晋级四强。

不过比赛的焦点并不是双方球员,而是主裁是石祯禄,以及他在比赛中做出的多次有争议判罚,最后时刻通过VAR做出的点球判罚,更是引起了众怒,也让外界开始讨论中超VAR使用的公正性。 据了解,苏宁俱乐部已经整理了相关材料,今天就争议判罚向足协提出申诉。

不过业内人士表示,申诉的作用可能不大。 因为,中超第12轮苏宁对阵北京人和的比赛中,万厚良在禁区内对特谢拉明显犯规,遭裁判无视,当时苏宁也是第一时间向足协申诉,最终没有任何结果。 回到本场比赛,富力针对苏宁两名箭头人物特谢拉和黄紫昌是进行了专门部署的,场面上出现多次贴身凶狠逼抢。 如第11分钟,特谢拉在边路抢断成功带球突进,但被唐淼从侧方直接撞倒,裁判石祯禄没有吹罚犯规,从慢镜头来看,唐淼有一个跨步动作,直接绊倒了特谢拉。

而从整场比赛看,裁判的判罚尺度不一,引起了苏宁全队和球迷不满。 第90分钟,富力和苏宁2-2战平,特谢拉带球高速反击,黄政宇从侧面倒地凶狠地踹向特谢拉,将他连球带人一起放倒。

从慢镜头看,黄政宇确实先铲倒了球,但这个亮鞋底的动作危险性极大,很可能导致特谢拉受伤。

显然这是个非常凶狠的犯规,裁判应该向黄政宇出示黄牌。 而当时视角非常好的主裁石祯禄再次选择视而不见,没有吹罚黄政宇犯规。

比赛最大的争议出现在补时阶段。 第95分钟,富力长传球打到禁区内,李提香摔倒后,主裁石祯禄并没有吹罚犯规,富力球员围住他讨要说法。

此时视频裁判提醒石祯禄应该看下视频回放,而录像回放显示皮球确实打在了周云的手臂上,石祯禄吹罚了点球,最终扎哈维点球绝杀比赛。 从慢镜头看,球确实打在了周云手上,不过从周云的身体动作可以看出,他并不是故意手球,而且皮球的运行方向不是朝着球门,而是底线。

此外,皮球碰到周云手臂后的运行轨迹没有发生太大改变,并没有改变禁区内的攻防形势。

在两队拼杀了90分钟后,最后时刻裁判通过一个无意手球判罚点球,改变了整个比赛走势。

石祯禄已成争议主裁这已经是石祯禄在短短一周时间内引发的第二场判罚争议了。

上周,在大连一方与北京人和的中超联赛中,石祯禄就三次跑到场边观看VAR,分别事关红牌、进球和点球,虽然纠正了一些错误,但他的业务能力也遭到媒体和球迷的口诛笔伐,认为其业务能力不够,完全要靠VAR来吹罚。

比赛中陈杰也曾从身后用膝盖砸向盖坦膝关节外侧,引发双方争执。

比照汪晋贤,这更像是个恶意伤人的动作,更应该通过VAR予以定性,但主裁石祯禄却没有选择使用VAR。 周挺赛后谈到VAR时表示,汪晋贤被罚下确实特别有争议,VAR不一定是正确的,我也看了视频,那只是一个冒失的争抢。 从过往比赛中看,石祯禄已经是中超名副其实的争议裁判,他执法的多场比赛遭到外界质疑。 去年中超联赛恒大与权健的比赛中,主裁石祯禄在比赛中多次判罚引起恒大不满,最终导致赛后恒大全队拒绝与主裁石祯禄握手,并由此引发巨大的舆论争议。

中超VAR时灵时不灵不可否认VAR的使用可以避免以往比赛中出现的误判、漏判和错判,让比赛更加公平公正。 而中超联赛在实施VAR以来,各方多次表示了强烈不满,并不是VAR本身的技术和应用问题,而是VAR已经成为裁判手中的武器,有些明显的犯规漏判,裁判选择不看VAR,而一些不明显的犯规,却要启用VAR。

中超第12轮,在苏宁与人和的比赛中,苏宁就曾在VAR上吃亏。 上半场万厚良在禁区内对特谢拉犯规,高速回追的万厚良在未碰到球的情况下绊倒了特谢拉,对于这样这一个非常有点球嫌疑的球,当值主裁并没有选择做出判罚,也没有选择观看VAR。

两次遭遇VAR判罚,苏宁都选择了第一时间申诉,而足协很可能视而不见。 而面对众多俱乐部对裁判争议判罚的申诉,足协往往只做内部处理,并不会对外公布,这样的方式也让外界对足协裁判管理能力提出了不少质疑。

如果出于维护裁判执法权威性考虑,足协可以不对外公布申诉结果,但也应该与各俱乐部做好沟通,而不是让每家俱乐部的申诉变成一张白纸。

在中超引入VAR后,主裁通过有倾向性地观看VAR并做出判罚,让各俱乐部有苦说不出,甚至是申诉无门,外界对此更是戏言:VAR真是时灵时不灵。